А Госдума предполагает ужесточить ответственность за заведомо ложное сообщение о терроризме


За ложное сообщение о «минировании» «Плазы» злоумышленнику грозит до 3-х лет тюрьмы

С ног на голову

Калужский регион не обошла стороной волна «минирования», которая захлестнула Россию некоторое время назад. Крупные торговые центры, школы, вузы, театры и концертные залы. Каждое такое сообщение ставит с ног на голову жизнь сотен, а то и тысяч людей, как это было 20 сентября в Калуге, когда центр города в течение нескольких часов был перекрыт из-за массовой эвакуации сразу нескольких крупных объектов.

Как сообщают в пресс-службе областного УВД, лица, причастные к совершению этого преступления, не установлены. Не наш уровень, так сказать — это была международная акция, звонки поступали из-за рубежа.

Иная история с «минированием» «Плазы», которое наделало много шума на ноябрьские праздники. Подозреваемого задержали практически сразу, им оказался ранее судимый житель города 1969 года рождения, безработный. Позвонил в полицию он, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Сейчас расследование уголовного дела продолжается, злоумышленнику грозит до 3 лет лишения свободы. Он находится под подпиской о невыезде — заключение под стражу по преступлениям небольшой тяжести (а заведомо ложное сообщение об акте терроризма относится к этой категории) не предусмотрено.

Впрочем, вскоре ситуация может измениться. В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ужесточить наказание за такие преступления: штраф до 1 млн рублей или лишение свободы до 5 лет.

Людей эвакуировали правильно

Но жителей нашего региона больше, чем ответственность преступников, интересует вопрос эвакуации. Раз уж, как говорится, возникла тенденция, вряд ли случай с «Плазой» окажется последним в череде событий.

Люди, ставшие непосредственными участниками событий, делились впечатлениями в соцсетях. И задавали один и тот же вопрос: а правильно ли была проведена эвакуация? «Мы плавали в бассейне СССР, — писал один из пользователей ВК. — Зашел какой-то мужчина и сказал, чтобы мы быстро собирались и шли на выход. По громкой связи ничего не объявляли, о взрывном устройстве не сообщали».

Руководитель ГОЧС Сергей Краско оценивает действия сотрудников «Плазы» как правильные: «Эта ситуация показала хорошую работу охраны и администраторов комплекса, — говорит он. — Ни в коем случае нельзя сообщать об угрозе взрыва, может начаться паника. А выбор способа оповещения остается на усмотрение администрации комплекса. Использование громкой связи возможно, но не обязательно».

Использование общегородской системы оповещения, как поясняет Сергей Краско, в таких случаях нецелесообразно. «В Обнинске, как и во всей Калужской области, используются электрические сирены, установленные на зданиях. Внутри помещения их попросту может быть не слышно».

Халва вместо бомбы

Это уже второй случай эвакуации из «Плазы». Причем ходят легенды, что первый был достаточно необычным. Мужчина украл коробку халвы из супермаркета «Наш», и даже успел ей немного полакомиться. А остатки прямо в коробке оставил в туалете торгового центра. Бдительные граждане вызывали полицию…

Кстати, жители Обнинска серьезно относятся к угрозе терроризма и часто звонят в полицию с сообщениями о подозрительных предметах. К счастью, тревога всегда оказывается напрасной. Но, разумеется, в таких случаях речь о заведомо ложном сообщении не идет.

Подсчет убытков

А что грозит мужчине, «заминировавшему» «Плазу», с точки зрения финансов? Закон допускает возможность потребовать от него возмещение расходов за выезд полиции и работу саперов. А также предъявить иск на возмещение убытков, которые понесли арендаторы «Плазы».

Например, в кинотеатре «Синема де Люкс» людям возвращали деньги за билеты. «Мы подсчитали прямые убытки, — говорит директор кинокомплекса Андрей Огнев. — Это крупная сумма, праздничный день, почти все билеты были раскуплены. Упущенную выгоду не подсчитывали. Но не думаю, что есть смысл предъявлять иск — не уверен, что мы сможем получить эти деньги с человека, который нигде не работает».