«В нашем дворе на днях спилили взрослые березы, — возмущается житель Обнинска, кандидат химических наук Анатолий Тришкин. — Непонятно, чем руководствуются коммунальные службы при обрезке деревьев. Возле моего подъезда росла сирень.

Не слишком ли низко подстрижена живая изгородь?

Общеизвестно, что этот кустарник рекомендуется использовать при создании живых изгородей, поскольку он защищает от выхлопных газов и снижает уровень шума. В позапрошлом году кусты срезали под корень. Мы пошли жаловаться в УК «УЖКХ».

Пришла мастер, которая командовала этими работами, извинилась и пообещала посадить новые кустики сирени. И правда посадила. Я их поливал, ухаживал — и в этом году они достигли в высоту полутора метров. И что вы думаете? Их снова состригли ровно вполовину — до 76 см. Между тем, у нас во дворе стоит порядка 20 машин. Приезжают-уезжают, выхлопные газы не позволяют окно открыть.

И такая история с кустами не только у нас во дворе, на Маркса,50, но и по всему городу. Между проезжей частью и тротуарами кусты стригут очень низко — а зачем? Ведь основная их задача — снизить уровень вредных веществ, которые образуются при потоке автомобилей. Самый яркий пример, на мой взгляд, — часть проспекта Маркса от пересечения с улицей Энгельса в сторону магазина «Лента» (Северного въезда). Там все предусмотрено еще советскими градостроителями — вдоль тротуара посажены клены, рябины и кустарник — и вот обрезали ветки, которые никому не мешали, и высоту кустарника опустили до 50-60 см. Это вандализм, а не уход за зелеными насаждениями.

Или возьмем газоны. Зачем траву брить под корень? Чем больше поверхность зеленого листа, тем больше пользы приносит газон. Понятно, что в таком случае стричь его, чтобы он выглядел красивым, придется чаще. Но, на мой взгляд, нужно руководствоваться не соображениями максимальной экономии, а печься об экологической пользе зеленых насаждений».